深扒3·8大促15个类目的3000+数据谁在增长?

2023-03-18 13:32:12
浏览次数:
返回列表

  其实看到这张图我有个疑问:图中关于 2023 GMV 统计口径是什么?统计周期覆盖几天?

  于是,刀法联系到魔镜市场情报,第一时间获得了今年天猫 3·8大促主流一级类目 TOP30 品牌榜(统计区间:3.1-3.8),针对其中15 个类目进行观测洞察,并根据销售数据变化等,选取值得关注的品牌进一步分析。

  疫情放开之后,终于不用像 2022 年那样居家了!也因为这样,今年 3·8 大促期间,宅家、追剧、家庭分享等主流消费场景被弱化,零食市场总体同比去年趋于理性。

  几大零食巨头们表现都不太尽如人意,而盐津铺子、凯利来则有了强劲增长。对比发现,后两者以自有工厂起家,较早实施「研产销」全链路策略,凯利来也是河南省休闲零食龙头企业,之前以省内及周边区域销售为主,近几年已将销售网络覆盖全国。

  另外令人大开眼界的是,位列 TOP8 的葵宝堂,本次大促期间销量为 3000+,GMV 近千万!关注到其部分产品客单价高达 2000-5000 元,主打养生赛道-陈皮品类,换句话说,健康送礼等场景值得关注。

  再结合海外品牌及国内传统品牌的表现来看,不止一家的销量都在下滑,一个大胆的推测出现了:去年疫情期间,咖啡、可乐这种具有“悦己”、“硬通货”的心理印记正在淡去,加上前有双十一、年货节,大家不用特意在 3·8 节点一次性囤货,线上线下的选择也更多!

  在乳制品细分领域,两大巨头可以说是惺惺相惜,彼此都在探索品牌年轻化的路上,坚持长期主义和品效协同优先,急不得。相比之下,德亚、光明、三得利、三元这些中坚力量的表现,用一个字形容:稳。

  TOP30 榜单中,近半品牌的销量锐减 5 成及以上,想必国际美妆大牌们看到这些数据都会陷入沉思。

  经典老牌不好使,国内新锐也难展颜,近年来风很大的几个品牌相比去年只能说是平平无奇。某国货品牌 GMV 虽位列 TOP1,但销量同比去年腰斩,这个信号意味着客单价有所走高,而在社媒平台上,能看到消费者对它的品牌认知和客单价之间存在一些优化空间。

  不过,blankme半分一销量同比倒是翻了不止 1 倍,很难说和它近两年密集的营销动作无关。虽然女性主义的营销方案已经被说累了,有点“新瓶装旧酒”的意思,但当品牌能够持续向用户传递喜闻乐见的情绪价值,双方总会产生携手同行的羁绊。

  美妆这个赛道,潮流、迷人又瞬息万变,“没有人永远年轻,但永远有人正年轻”。

  美护 TOP30 品牌销量跌幅小于美妆,对品牌们而言,跌得少就算“赢”了。

  和去年疫情期间相比,由内而外变美依然是用户刚需,而从 LA MER海蓝之谜、Fresh馥蕾诗、CPB肌肤之钥的持续增长来看,抗衰、抗皱则是核心需求。

  刀法注意到位于 TOP1 的可丽金,这家国货品牌最早创立于 2008 年,隶属于巨子生物旗下,核心技术是“类人胶原蛋白”,主打抗衰老、皮肤保养及修复等功效。2021 年起,可丽金频频出现在小红书、抖音上的护肤垂类达人发布的内容中,到现在,全网沉淀了大量的种草贴,结合可丽金大促 GMV 增幅来看,功效护肤这阵风还会继续刮下去。

  同样主打功效护肤的某人气品牌,今年销量减少了近 5 成。此前在 2022 双十一期间,曾有网友对品牌历史活动价和日常价进行比对,发现其在年度大促(比如双十一)才会放出更优惠的价格,像 3·8 这种小范围的节点,品牌容易陷入“不促不销”的怪圈。

  中欧体育

  骆驼的销售数据不但拿下该类目天猫 TOP1,GMV 同比去年翻了两倍还多。刀法了解到,骆驼是较早入驻淘系的一批品牌,也已经在杭州、广州等地设置了电商直播基地,以官方团队牵头,数十个直播间齐上阵,将货架电商的既有优势进一步放大。

  相对来说,新锐品牌的日子过得不是那么舒坦,其中某品牌的销售数据同比去年下降了 7 成。

  实际上在 2022 年该品牌寻求上市时,其财务数据就引发了一轮不太乐观的讨论,不少人并不看好它“重营销、轻研发”的运作模式。最近,这个品牌正在二次冲刺上市,如果它解答不了这次大促所反映出来的经营问题,那么资本市场的态度很可能继续保持暧昧。

  位列 TOP1 的 lululemon,凭借产品口碑和核心人群营销战略,现已成为“中产们”运动时的首选装备,关于这个神奇的品牌,刀姐已经分析了很多次,可以移步 B站收看@刀姐doris的视频:《lululemon为什么能裹住每个中产的?》。

  其他品牌就没这么幸运了,不管是国际大牌还是国货顶流,今年 3·8大促的销售数据同比表现算不上优秀。

  品牌印象的固化是一个原因,而拓宽消费场景是一个思路,比如李宁对子品牌「LI-NING 1990」的年轻化打造,更多地结合流行文化,去诠释年轻一代的生活态度。

  此外,从去年至今,露营、飞盘、瑜伽等潮流生活方式的热度正在平稳降温——潮流运动“退烧”,运动本身的阻力会直接体现在运动用品的销量上。

  女装和美妆类似,整体下滑得比较多,不止一家海外快时尚品牌 GMV 下降 5-7 成。

  某海外品牌销量和 GMV 双双下降近 9 成,其在中国内地的首家门店已于近日闭店。而在去年,该品牌旗下多个子品牌宣布关闭天猫旗舰店,退出中国市场。

  翻阅社媒用户评论可以发现,昔日风头无两的海外快时尚品牌有所失宠,基本款的吸引力和服装质量水准均有下降,还有不少用户干脆在 1688 平台找到了相关代工厂,“买到就是赚到”。而随着线下各种场所放开,未来人们对应季服装的需求会更加追求设计感、多元化。(其实,如果去看天猫 3·8大促的男装数据,你会发现男性用户也没之前那么爱穿基本款了)

  国产品牌当中,UR 在 TOP30 品牌当中是最高的,预计未来品牌溢价仍有一定的上升空间。

  男鞋销售数据整体上涨,女鞋表现相反,某老牌鞋履集团旗下各支线品牌销售数据集体跳水。

  销量变化折射出这个鞋履巨头需要面临的转型问题:各支线品牌的产品线同质化较高,品牌之间的定位也没有打出非常明确的差异化。

  男女鞋类目下,足力健的数据表现得都不错。刀法寻找其中的缘由,发现原来是因为去年,足力健品牌启用中老年模特队去直播间展示产品,一通整活儿直接破圈,火到了小红书等平台,形成了各种鬼畜视频和热梗,“年纪轻轻全款买足力健”让 Z世代们十分上头,而足力健的产品也确实接住了这波流量。

  另外在运动鞋类目,某 TOP 国货品牌销量、GMV 同比去年分别降低 50%+,相反,Fila斐乐则保持了一定的正向增长,在后者身上,我们看到了品牌年轻化以及 DTC 人群战略的必要性。

  刀法曾报道过的两个热门国产箱包品牌,在大促中表现一升一降。相比较来看,songmont 客单价更高,强调设计感和质感,更聚焦具有一定经济能力的都市白领。

  由此我们可以看到,在品牌复购率上,核心人群的购买力还是非常具有决定性的,这也呼应了刀法一直以来所提倡关注的 LTV(用户生命周期价值)。

  科沃斯、添可、追觅位列天猫 3·8 大促生活电器 TOP3,跳出淘系来看,这三家在抖音电商的销量也不错。

  特别是新锐品牌追觅,做抖音电商两年内就弯道超车科沃斯等品牌,在多个年度大促节点拿下垂类 TOP1,如今加码淘系货架电商,也继续保持着强劲增长的势头。

  而去年坐在 TOP3 位置上的某品牌,原先靠高速吹风机引爆社交平台,今年无论销量还是 GMV 同比都接近腰斩,说明早期建立起来的品类心智和品牌溢价都在遭到用户的挑战。

  特别是当徕芬吹风机在抖音电商崛起,且做出了爆品之后,国民对这些高科技概念进一步祛魅。有了平替,为什么要买两三千的产品?老炮儿们需要再度用自己的故事说服目标用户。

  从数据上看,婴童用品相比童装来说需求更稳定,童装整体销售数据波动明显,结合宝妈们的囤货习惯来看,3·8大促算不上囤货的最佳时机。

  中欧体育

  婴童用品类目中,Pigeon贝亲超过历史销冠 babycare 成为今年 3·8大促 TOP1。部分初代热门品牌销量回落,聚焦孕产的嫚熙销量小幅增加,GMV 稳步提升——细分赛道之下,依旧存在值得关注的细分人群。

  本次天猫大促中,新锐势头整体不足,老牌焕新初见成效;产品线再多、摊子铺得再大,这些不是目的,有一技之长(产品/客群)才是硬道理。用户需要创新的产品和性感的品牌故事,也要建立在“吃得健康,穿得舒服,用得实在”基础之上。

  中欧体育

  当然在淘系语境下,品牌大促 GMV 表现得好,往往还与合作的淘系达人直播间强相关,而考虑到品牌经营的持续性和日常性,本文没有就达人合作情况展开分析。

  从品类来看,带有成瘾性质(零食、户外等)和消费路径依赖(运动、宠物、生活电器等)的领域,值得继续关注。

  后疫情时代,人们的生活习惯已经被深刻改变,想要先发制人,品牌得和消费者保持联系,定期洞察 + 策略跟进,通过构建合理的消费场景,给予用户更好的消费体验和情绪价值。

  打个比方,零食坚果品牌可以考虑探索新的户外消费场景,比如除了露营、家庭聚会之外,徒步、骑行等活动也逐渐进入人们的日常休闲生活,不如寻找一群志同道合的用户朋友们,共创全新的玩法。

  保持冷静,不管是今年 3·8大促还是去年刚复工那会儿的 618,我们预判中的「报复性消费」暂时都没有想象中那么“爆”。我们看好的一些潜力赛道,也还需要时间进行验证。

  好消息是,如今我们走在街头,终于可以再次触碰到人间烟火气,对品牌来说,今年是线上线下 + 全渠道多元化营销的全新起点,所有人都准备好了!

  与20000+品牌操盘手一起探讨: 最新趋势洞察 · 营销底层方法 · 高效运营模型 · 热门案例拆解,共同洞察商机!

  「品牌观察」||||| |||||||||| | || | | | | || | | | | | |||| |||||||||||

搜索